справа № 208/6388/14-ц
№ провадження 2-во/208/120/15
21 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 «Про виправлення описки у судовому рішенні», -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Сектор громадянства, паспортної та імміграційної служби Заводського районного відділу Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області «Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку».
Заочним рішенням суду від 15.12.2014 року вищезазначений позов задоволено повністю.
19.11.2015р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, у якій, посилаючись на те, що, судом, у вищевказаному рішенні суду невірно вказано найменування третьої особи, просить суд на підставі ст.219 ЦПК України виправити допущену судом описку.
В судове засідання сторони, неявки яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом допущена описка у вищевказаному рішенні суду, а саме невірно зазначено найменування третьої особи, якою фактично є Заводський районний відділ в місті Дніпродзержинськ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, ухваленому 15 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Сектор громадянства, паспортної та імміграційної служби Заводського районного відділу Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області «Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку», а саме замінити у рішенні «Сектор громадянства, паспортної та імміграційної служби Заводського районного відділу Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області» на «Заводський районний відділ в місті Дніпродзержинськ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Нельга Д. В.