печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22018/14-к
05 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 12014000000000290 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014000000000290 від 21.07.2014 року.
Досудовим слідством встановлено, що у березні 2014 року військовослужбовці збройних сил Російської Федерації, діючи під керівництвом Міністра оборони РФ ОСОБА_5 (який обіймає цю посаду з 06.11.2012 і згідно з п. 1 ч. 10 Положення про Міністерство оборони Російської Федерації керує Збройними Силами РФ), на порушення норм міжнародних правових актів, зокрема, Меморандуму від 05.12.1994 про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Декларації 24.10.1970 про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин та співробітництва між державами згідно із статутом Організації об'єднаних націй, Декларації від 21.12.1965 щодо неприпустимості втручання у внутрішні справи держав, про захист їх незалежності та суверенітету, взяли участь у завідомо протиправному створенні на території Донецької області непередбаченого законами України збройного формування - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діяльність якого спрямована проти суверенітету та територіальної цілісності України.
Учасники зазначеного збройного формування у березні - липні 2014 року здійснили збройні напади на підрозділи Збройних Сил і Національної гвардії України, підприємства, установи, організації і на громадян, що призвело до загибелі людей, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, знищення майна.
При цьому ОСОБА_5 у березні - липні 2014 року, знаходячись на території Російської Федерації, усвідомлюючи, що зазначені вище збройні напади призводять до людських втрат і матеріальних збитків на території України, як організатор керував цими нападами шляхом надання вказівок учасникам не передбаченого законами України збройного формування « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, ОСОБА_5 у березні - липні 2014 року, з метою організації вищевказаних збройних нападів, скориставшись тим, що внаслідок протиправної діяльності незаконних збройних формувань державний кордон частково не контролювався Держприкордонслужбою України, шляхом надання відповідних вказівок військовослужбовцям Збройних Сил Російської Федерації здійснив завідомо незаконне постачання збройному формуванню «Народне ополчення Донбасу» з території Російської Федерації на територію України зброї, боєприпасів, військової техніки і військової амуніції.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які полягають в тому, що він як організатор взяв участь у нападах збройного формування на підприємства, установи, організації і на громадян, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 260 КК України
01.08.2014 здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чадан Тувинської АРСР, громадянина Російської Федерації, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 260 КК України.
У зв'язку з тим, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, 02.08.2014 оголошено його розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
У відповідності до положень ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дійшов до висновку, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , а відтак клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції ОСОБА_4 (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чадан Тувинської АРСР, громадянина Російської Федерації з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1