печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21266/14-к
02 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 25.04.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №42014100070000020 від 05.02.2014 року від посади слідчого слідчого відділення розслідування дорожньо - транспортних пригод слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -
Прокурор першого слідчого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про відсторонення від посади слідчого відділення розслідування дорожньо - транспортних пригод слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що, обіймаючи посаду слідчого віділення розслідування дорожньо - транспортних пригод слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві , 25.01.2014 року о 01 год. 35 хв., перебуваючи в службовому кабінеті Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, виконуючи вказівку керівництва слідчим відділом про безпідставне затримання, притягнення завідомо невинних учасників мирної громадської акції «Євромайдан» до кримінальної відповідальності, діючи умисно, всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, завідомо порушуючи вимоги ч. 1 ст. 208 КПК України, за відсутності отриманих у встановленому законом порядку даних про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані саме під час вчинення злочину, чи безпосередньо після його вчинення, а також за відсутності очевидців, потерпілих та сукупності очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події, які б вказували, що саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочин, пов'язаний з участю у масових заворушеннях, склав протоколи затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, зазначивши в ньому завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були, начебто, фактично затримані безпосередньо під час вчинення масових заворушень, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, обмеживши фізичну свободу та порушивши конституційні права останніх.
Слідчий стверджує, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді слідчого, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, впливати на осіб, які підлягають допиту як свідки у вказаному провадженні, а також знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, думку підозрюваного та його захисника, який заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи пред'явлену підозру необґрунтованою, вивчивши клопотання та долучені до нього документи приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Наказом № 316 о/с від 30.04.2013 року ОСОБА_5 призначено слідчим відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу Солом'янського районного управління ГУ МВС України в м. Києві.
24.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України, які відносяться до категорії невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Звертаючись до слідчого судді, прокурор посилається на те, що органом досудового розслідування доведеного наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України, проте в судовому засіданні при розгляді даного клопотання обґрунтованість вказаної підозри не встановлено ні поясненнями слідчого, ні документами, які обґрунтовують клопотання.
З пояснень прокурора та підозрюваного встановлено, що на даний час проведені слідчі дії з вилучення комп'ютерної техніки за місцем роботи підозрюваного, матеріали кримінальної справи № 12014100000000220 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться в Генеральній прокуратурі України і тому підстав вважати, що, обіймаючи посаду слідчого, ОСОБА_5 зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли.
З огляду на вищенаведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволені клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 25.04.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №42014100070000020 від 05.02.2014 року від посади слідчого відділення розслідування дорожньо- транспортних пригод слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1