печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45307/15-к
21 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авіс Фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014100050011365 від 31.12.2014р.,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах ТОВ «Авіс Фінанс» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2015 року в рамках кримінального провадження, №12014100050011365, а саме: будівлю громадсько-торгівельного центру літ. А-1, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Соколина, будинок 38; нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 112; будинок літ. А-ІІ, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна В.І. (пр. Хрущова), будинок 60 А; будівлю суспільно-торгівельного центру літ. А-2, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Стадіонна, будинок 3д; будівлю громадсько-торгівельного центру літ. А-1, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Добровольського, будинок 4; торгівельний центр літ. А, трансформаторну підстанцію літ. Б, що знаходяться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 64; нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна (пр. Республіки), будинок 149.
Особа, яка подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому від зазначеного клопотання відмовляється.
Слідчий, за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з'явився.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи, що особа, яка подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 , відмовилась від клопотання та не підтримує його, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авіс Фінанс» про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1