печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36067/15-ц
Категорія 26
(ЗАОЧНЕ)
23 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Писанець В.А.
при секретарі - Костишин Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Украйни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути із відповідача5269,55 грн.
В позові посилається на наявність договірних стосунків, за якими не виконуються зобов'язання із боку відповідача.
Розгляд справи здійснюється в порядку передбаченому главою 8 ЦПК України.
Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що21.10.2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8072726501.
29.10.2013 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8072726501 від 21.10.2013, згідно якої змінено та викладено в новій редакції Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Разом з тим, ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно з умовами Договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 4 000,00 грн., на строк24 місяці (до 30.09.2015).
Надання Позивачем Кредиту згідно з пунктом 2.5 статті 2 Договору здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку Відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором.
Відповідно до пункту 2.7 статті 2 та пункту 6.5 статті 6 Договору Відповідач зобов'язався: сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.
Згідно із підпунктом 4.2.14 пункту 4.2 статті 4 та пунктом 6.1 статті 6 Договору проценти за користування Кредитом нараховуються Позивачем щомісяця в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення Кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі Кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення Кредиту (включно).
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договоруВідповідно до положень пункту 5.6 статті 5 Кредитного договору у випадку, якщо Організація протягом одного календарного місяця не буде проводити зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за Кредитом та Овердрафтом, а Позичальник зобов'язаний здійснити таке погашення не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Банку.
В зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Банком було направлено Позичальнику претензією № 153-7/758 від 01.04.2015, в якій зазначав про наявність несплаченої заборгованості за Договором, та про необхідність погашення цієї заборгованості.
Всупереч взятих на себе зобов'язань, Позичальником не погашено у встановлений строк заборгованість за Кредитним договором.
В порушення умов Договору та ст. 526 ЦК України, станом на 31.08.2015 зобов'язання Відповідача за Договором,в частині погашення Кредиту в розмірі 2697,57 грн. та процентів в розмірі 1 465,61 грн.залишаються невиконаними.
Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із підпунктом 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 Договору при неповерненні Кредиту в строки, визначені Договором, а також за прострочення визначених Договором термінів сплати процентів за користування Кредитом, позичальник (Відповідач) сплачує кредитору (Позивачу) за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Станом на 31.08.2015 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами становить 438,56 грн., а заборгованість Відповідача щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за Кредитом становить 667,81 грн.
З огляду на викладене, станом на 31.08.2015 загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором залишається непогашеною та становить 5269,55 грн., з яких:
- 1 465,61 грн. - прострочена заборгованість за процентами;
- 2 697,57 грн. - прострочена заборгованість за Кредитом (основним боргом);
- 438,56 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 667,81 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (
Враховуючи невиконання відповідачем договірних зобов'язань у межах, що зазначені вище, суд приходить до висновку, що за таких обставин у позивача породжується право вимоги на стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Украйни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»( код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8072726501 від 21.10.2013 у розмірі 5269,55грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.А. Писанець