печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44198/15-п
17 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старожинець Чернівецької обл., громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спілка безпеки України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
ОСОБА_1 25.08.2015 року о 12.30 год. за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, каб. 318, будучи директором ТОВ «Спілка безпеки України», вчинив затримку на 1 та 7 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 251,4 грн., чим порушив вимоги ст.. 126 ПК України.
За вказане адміністративне правопорушення, відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явився, повідомлений належним чином, про поважність своєї неявки не повідомив, а тому визнано можливим розглядати справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 25.08.2015 року, даними акту про результати камеральної перевірки № 474/2655-15-05 від 25.08.2015 року, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 25.11.2015 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик