печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2525/14-ц
"11" грудня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Березовській К.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 757/2525/14-ц,-
ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчі листи від 05.08.2015 року у справі №757/2525/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Київенерго» про зобов»язання вчинити дії.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд визнав за можливим розглядати справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2014 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково (Т.2 а.с. 32-134).
07.08.2015 за заявою представника позивача видано виконавчі листи за даним рішенням суду.
22.10.2015 Ухвалою Апеляційного суду м. Києва виправлено описку у резолютивній частині рішення у зазначенні номеру договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року та даті додаткової угоди зазначивши «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №12437/39023/18б/52264» замість «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №1243/39023/18б/52264», а також в резолютивній частині рішення виправлено описку та арифметичну помилку, зазначивши «та додаткової угоди до цього договору від 19.10.2012 року» замість «та додаткової угоди до цього договору від 1.10.2012 року».
Крім того, даною ухвалою внесено виправлення у суму стягнутого з відповідача судового збору зазначивши «судовий збір у розмірі 365 грн.40 коп» замість « судовий збір у розмірі 375 грн. 40 коп.»
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 757/2525/14-ц - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи у справі № 757/2525/14-ц, а саме зазначивши: «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №12437/39023/18б/52264» замість «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №1243/39023/18б/52264», а також зазначивши «та додаткової угоди до цього договору від 19.10.2012 року» замість «та додаткової угоди до цього договору від 1.10.2012 року» та «судовий збір у розмірі 365 грн.40 коп» замість « судовий збір у розмірі 375 грн. 40 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Фаркош