печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28637/15-ц
Категорія 45
10 листопада 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням ,
Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач без поважних причин не мешкає у вказаній квартирі з 2000 року та відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку. Комунальні служби нараховують їй кошти в тому числі і на відповідача. У зв'язку з тим, що відповідач не мешкає в квартирі без поважних причин більш шести місяців, просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності на підставі документів, наданих нею до позову.
Відповідач до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав телеграму про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню за наступних підстав: спірна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. Наймачем вказаної квартири є позивачка. Вказана квартира надавалася позивачці та її батькам 29 квітня 1070- року. Відповідач є братом позивачки, він зареєстрований у вказаній квартирі з 05 квітня 1988 року. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не мешкає в квартирі без поважних причин з 2000 року. Сам він проти позову не заперечує, направив телеграму з міста Москва Російської Федерації.
У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім,ї за ним и зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім,ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не звертався до житлового органу чи суду з заявою про продовження строку тимчасової відсутності з 2006 року. Таким чином, суд вважає позовні вимоги доказаними та підлягаючими задоволенню.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1971 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.
Суддя