Ухвала від 06.11.2015 по справі 757/41143/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41143/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Костянтинівської міської Ради у Донецькій області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди матері, стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив визначити місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 громадянином Японії ІНФОРМАЦІЯ_2. Надати дозвіл на виїзд дитини у супроводі батька ОСОБА_1 громадянина Японії без згоди матері дитини до Японії. Надати позвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди /дозволу/ матері ОСОБА_4. Стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини 10% заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісячно.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив до вирішення справи по суті про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на її виїзд та стягнення аліментів, обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на ті обставини, що відповідачка постійно міняє місце проживання. Позимвачеві відомо, що відповідач має родинні зв.язки у Російській Федерації, а тому побоюється, що з метою переховування дитини вона може вивезти доньку за кордон.

У відповідності до ст.151 Ц ПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає заяву підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обгрунтованою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 219, 208 - 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за кордон України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Костянтинівської міської Ради у Донецькій області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди матері, стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
54443618
Наступний документ
54443620
Інформація про рішення:
№ рішення: 54443619
№ справи: 757/41143/15-ц
Дата рішення: 06.11.2015
Дата публікації: 22.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.05.2017)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 04.11.2015
Предмет позову: про визнання місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд за межі України дитини, без згоди матері