печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31316/15-к
06 жовтня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив визнати бездіяльність Генерального прокурора України з приводу невнесення до ЄРДР відомостей по заяві ПРАТ «Ефес Україна» від 14 серпня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення; зобов,язати Генерального прокурора України внести відомості по заяві ПРАТ «Ефес Україна» від 14 серпня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України; передати матеріали кримінального провадження до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування слідчому відділу. Адвокат ОСОБА_3 посилався на таке: 14 серпня 2015 року на адресу Генерального прокурора України було направлено заяву ПРАТ «Ефес Україна» про вчинення кримінального правопорушення з вимогою внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До теперішнього часу відповідні відомості до ЄРДР не внесені.
Адвокат ОСОБА_3 та представник особи, чиї дії оскаржуються не з,явилися, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за їх відсутності. Представник особи, чиї дії оскаржують ся направив до суду заперечення, де зазначає, що наведені у скарзі вимоги є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 14 серпня 2015 року до Генеральної прокуратури України скаржником було подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення, в якій скаржник просив відповідні відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 17 серпня 2015 року згідно з відстеженням поштових відправлень заяву ПАРТ «Ефес Україна» про вчинення кримінального правопорушення вручено. Таким чином, не пізніше 18 серпня 2015 року у відповідності до ст. 214 КПК України уповноважена особа Генеральної прокуратури України має внести відповідні відомості до ЄРДР. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР. З заперечень, наданих представником особи, чиї дії оскаржуються, вбачається, що вказана заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована як звернення та направлена до прокуратури Донецької області 27 серпня 2015 року для розгляду щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших питань зі вказівкою щодо необхідності проведення розгляду доводів згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.
Як вбачається з матеріалів, наданих скаржником, заява про вчинення кримінального правопорушення подана до Генеральної прокуратури України 14 серпня 2015 року, яка надійшла поштовою кореспонденцією 17 серпня 2015 року. Зі скаргою, датованою 25 серпня 2015 року, скаржник звернувся до Печерського районного суду міста Києва 26 серпня 2015 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Скарга надійшла до суду 31 серпня 2015 року, про що свідчить вхідний номер 70760. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» в особі Генерального директора Омер Огюн від 14 серпня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя