17 грудня 2015 року м. Київ К/9991/43266/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Карася О.В. (головуючого), Олендера І.Я., Рибченка А.О.,
при секретарі судового засідання Антипенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімт" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 по справі № 2а/1270/1716/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімт" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімт" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімт" відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач 06.07.2012 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 07.07.2012 відкрив касаційне провадження за скаргою Товариства та витребував справу з Луганського окружного адміністративного суду.
У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.
На вимогу суду касаційної інстанції, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.
Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімт" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.
Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімт" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий О.В. Карась
Судді І.Я. Олендер
А.О. Рибченко