Ухвала від 15.12.2015 по справі 1519/2-а-154/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Київ К/800/51883/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Національного банку України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року залишено без змін постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року, якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача поновити позивача у кадровому резерві з часу виключення. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що частково задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що виключення у 2006 році позивача із резерву на посаду заступника начальника центру - начальника регіональної розрахункової палати центру інформації відбулось з порушенням відповідної процедури, за відсутності відповідного рішення або наказу.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи перевірені судами і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Національного банку України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

Попередній документ
54436867
Наступний документ
54436872
Інформація про рішення:
№ рішення: 54436868
№ справи: 1519/2-а-154/11
Дата рішення: 15.12.2015
Дата публікації: 21.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: