14 грудня 2015 року м. Київ К/800/41942/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Бюджет-Інформ" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства "Бюджет-Інформ" до ОСОБА_1, в.о. заступника начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві Зеніна Д.О. , в.о. начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві Насірова Р.М., голови Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Бюджет-Інформ" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11829/15.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін