15 грудня 2015 року м. Київ К/800/51879/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року залишено без змін постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, якою в позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що державний виконавець правомірно відмовив у закінченні виконавчого провадження, оскільки згідно з чинним законодавством фізична особа-підприємець несе відповідальність за зобов'язаннями всім своїм майном, а тому після припинення ФОП, останній не звільняється від сплати заборгованості, що виникла у період здійснення ним підприємницької діяльності.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи перевірені судами і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук