14 грудня 2015 року м. Київ К/800/46204/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року
у справі № 824/1655/15-а
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України
третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Чернівецькою митницею Державної фіскальної служби України подано вказану касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 09 листопада 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В клопотанні, що надійшло на адресу суду, скаржник не виконав вимоги ухвали судді від 02 листопада 2015 року, а саме не надано суду оригінал документа про сплату судового збору відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, недоліки касаційної скарги не усунуті.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 824/1655/15-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед