16 грудня 2015 р. Справа №804/4679/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання представника Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській облатсі про стягнення бюджетної заборгованості,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській облатсі про стягнення бюджетної заборгованості.
16 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" про зупинення провадження у справі до моменту проведення звірки залишку невідшкодованих сум ПДВ та отримання акту звірки.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки, представнику позивача необхідний значний час для проведення звірки, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до моменту проведення звірки залишку невідшкодованих сум ПДВ та отримання акту звірки.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/4679/15 до моменту проведення звірки залишку невідшкодованих сум ПДВ та отримання акту звірки.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська