Ухвала від 14.12.2015 по справі 814/5017/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Київ К/800/46445/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 р.

по справі № 814/5017/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області , Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Транс-Оіл"

про припинення юридичної особи, визнання недійсними установчих та реєстраційних документів, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 р. по справі № 814/5017/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 03.12.2015 року.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України.

У зв'язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 р. по справі №814/5017/13-а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного Г.К. Голубєва

суду України