14 грудня 2015 року м. Київ справа № 800/398/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України, Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху до 03 грудня 2015 року у зв'язку із встановленням недоліків, а саме: у позовній заяві не зазначено чітко і зрозуміло зміст позовних вимог, зокрема, не вказано в чому полягає протиправна дія чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказано, на захист яких прав, свобод чи інтересів позивача у публічно-правових відносинах подано цей адміністративний позов, не надано доказів на підтвердження порушення його прав з боку суб'єкта владних повноважень та не зазначено причини неможливості їх надання; вказані в резолютивній частині вимоги є нечіткими та незрозумілими; позовна заява підлягала уточненню щодо визначення кола відповідачів, дії чи бездіяльність яких можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду України; судовий збір не було сплачено та не надано доказів, що підтверджують наявність пільг для звільнення від сплати судового збору.
Також позивачем було поставлено питання про стягнення двох мільярдів гривень за спричинену моральну шкоду, однак зі змісту позовної заяви не вбачається, яким саме незаконним рішенням, дією або бездіяльністю відповідача завдана шкода, про компенсацію якої ставить питання позивач.
В межах строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, позивачем вказані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.1 ст.101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
За приписами ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої позовної до 12 січня 2016 року.
За таких обставин, керуючись статтями 101, 102, 105, 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2016 року.
Суддя Н.Є. Маринчак