Ухвала від 07.12.2015 по справі 910/28028/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/28028/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

про відшкодування збитків 2 999 491, 18 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Волянський В.І. (довіреність № б/н від 21.09.2015);

Пушко С.В. (довіреність № б/н від 14.08.2015);

від відповідача - Шипов К.Ю. (довіреність № 1-853 від 21.08.2015);

Олєйніков Є.В. (довіреність № 10-774 від 25.05.2015).

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Біопром" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" (далі по тексту - відповідач) про відшкодування збитків 2 999 491, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 розгляд справи відкладено на 07.12.2015.

У судове засідання, призначене на 07.12.2015 представники сторін з'явилися, подали до суду додаткові документи, витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 та надали пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 07.12.2015 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи, відкладення розгляду справи та витребування у сторін додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 14.01.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду завчасно до 05.01.2016:

- перерахувати всі види робіт, що випливають із договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06, які призвели до несвоєчасної здачі об'єкта;

- перерахувати всі види робіт, що були виконані генпірядником після 10.12.2013, передбачених умовами договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06 (без урахування додаткових угод після 10.12.2013);

- письмові пояснення на кого покладався обов'язок згідно умов договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06, щодо енергопостачання (електроенергія, газ, тепло, опалення, водопостачання та водовідведення) - з метою встановлення придатності об'єкту до експлуатації;

- обґрунтувати пояснення на питання:

- чи придатний був об'єкт до експлуатації згідно Сертифікату від 21.11.2013 № ІУ 165133250266?

- якщо ні, то які види робіт залишилися невиконаними згідно договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06 - перелічити всі види робіт;

- чи входило до обов'язку генпідрядника згідно договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06 чи інших діючих нормативно-правових актів України виконати роботи по організації та забезпеченню приєднання зведеного об'єкту до газо-, водо-, електропостачання (енергопостачанню: електрика, газ, тепло, опалення та водопостачання і водовідведення).

4. Зобов'язати відповідача надати суду завчасно до 05.01.2016:

- перерахувати всі види робіт, що випливають із договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06, які призвели до несвоєчасної здачі об'єкта;

- перерахувати всі види робіт, що були виконані генпірядником після 10.12.2013, передбачених умовами договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06 (без урахування додаткових угод після 10.12.2013);

- письмові пояснення на кого покладався обов'язок згідно умов договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06, щодо енергопостачання (електроенергія, газ, тепло, опалення, водопостачання та водовідведення) - з метою встановлення придатності об'єкту до експлуатації;

- обґрунтувати пояснення на питання:

- чи придатний був об'єкт до експлуатації згідно Сертифікату від 21.11.2013 № ІУ 165133250266?

- якщо ні, то які види робіт залишилися невиконаними згідно договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06 - перелічити всі види робіт;

- чи входило до обов'язку генпідрядника згідно договору підряду від 10.11.2012 № 10/11-06 чи інших діючих нормативно-правових актів України виконати роботи по організації та забезпеченню приєднання зведеного об'єкту до газо-, водо-, електропостачання (енергопостачанню: електрика, газ, тепло, опалення та водопостачання і водовідведення).

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
54435111
Наступний документ
54435113
Інформація про рішення:
№ рішення: 54435112
№ справи: 910/28028/15
Дата рішення: 07.12.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва