ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.12.2015
Справа № 910/26193/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофарм"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-Стом"
Державної служби інтелектуальної власності України
Про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм-Стом” та Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.
Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.11.2015.
В судове засідання 04.11.2015 представник позивача з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.
В судове засідання 04.11.2015 представник відповідача1 з'явився та надав клопотання про витребування додаткових доказів, згідно якого відповідач 1 просить суд витребувати у позивача оригінали статей, копії яких були додані до позовної заяви; належним чином засвідченні копії відповідних договорів про реалізацію лікарського препарату “Каметон”, в тому числі через аптечні мережі, договорів про проведення рекламування лікарського препарату “Каметон” (в разі проведення) у будь - якій формі, а також документів про використання лікарського препарату “Каметон” на виставках (в разі наявності) з моменту першої реєстрації до даного часу (реєстраційне посвідчення № UA/0939/01/01); витребувати у АТ “Стома” належним чином засвідчені копії відповідних договорів про реалізацію лікарського препарату “Каметон”, в тому числі через аптечні мережі, договорів про проведення рекламування лікарського препарату “Каметон” (в разі проведення) у будь - якій формі, а також документів про використання лікарського препарату “Каметон” на виставках (в разі наявності) з моменту першої реєстрації до 1998 року (реєстраційне посвідчення № UA/0939/01/01).
В судове засідання 04.11.2015 представник відповідача2 з'явився, надав відзив на позовну заяву.
Заслухавши представників сторін суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін.
Ухвалою від 04.11.2015 розгляд справи відкладено на 24.11.2015 та направлено судові запити.
19.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення по справі.
24.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано відзив на позовну заяву та письмові пояснення.
В судовому засіданні 24.11.2015 оголошено перерву до 02.12.2015.
30.11.2015 відділом діловодства суду отримано відповідь на запит.
01.12.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
01.12.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про припинення провадження у справі.
02.12.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2016 о 12:50.
2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
12.01.16 о 12:50