про відкладення слухання
17 грудня 2015 р. Справа № 902/1065/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши матеріали справи №902/1065/14
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)
до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька область, 23511)
про банкрутство
за участю:
ПАТ "Златобанк", ОСОБА_2, довіреність №б/н від 11.09.2015;
ПАТ "Радикал банк", ОСОБА_3, довіреність №3256 від 11.11.2015;
представник боржника ФГ "Перлина Поділля-2011", ОСОБА_4, довіреність №б/н від 13.10.2014;
арбітражний керуючий (розпорядник майна), ОСОБА_5;
помічник арбітражного керуючого, ОСОБА_6, довіреність № б/н від 02.02.2015.
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1065/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"; визнано вимоги кредитора- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" в сумі 561579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 12.08.2015 поновлено провадження у справі №902/1065/14 та призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27.08.2015.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався.
Ухвалою суду від 18.11.2015 розгляду справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 17.12.2015 та призначено проведення судового засідання 17.12.2015 о 14:30 год в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) за участю представників кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Радикал банк", ПАТ "Златобанк".
03.12.2015 від ПАТ "Златобанк" до суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог суду, які були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
17.12.2015 до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції з'явились представники ПАТ "Златобанк" та ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", які підтримали подані заяви про визнання кредиторських вимог.
В попереднє засідання 17.12.2015 до господарського суду Вінницької області прибув представник боржника ФГ "Перлина Поділля-2011", який клопотав суд про відкладення розгляду справи, арбітражний керуючий ОСОБА_5 та його представник.
Розглянувши матеріали справи №902/1065/14, заслухавши учасників судового засідання у справі про банкрутство, беручи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно п. п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав ненадання витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Крім того, суд вважає за необхідне в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України направити повідомлення до прокуратури Вінницької області стосовно перевірки викладених у звіті розпорядника майна обставин щодо протиправного вилучення майна боржника, яке є предметом застави ПАТ "РАДИКАЛ БАНК".
В судовому засіданні присутні представники банку просили суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
За наведених обставин, суд за власною ініціативою призначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 74-1, п. п. 2 , 3 ст. 77 , 86, 87, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 19 січня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду:
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства стосовно кредиторської вимоги ПАТ "ЗЛАТОБАНК" з урахуванням останніх письмових пояснень та документів, які надані банком.
ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства стосовно статусу кредиторських вимог (заставні/конкурсні);
письмові пояснення з врахуванням усіх документів, які містяться в матеріалах справи, стосовно кредиторських вимог; інші наявні докази в обґрунтування заявлених вимог.
3. Явку в засідання заявника ПАТ "ЗЛАТОБАНК", ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
Явка інших кредиторів - на їх розсуд.
4. Судове засідання 19.01.2016 у справі №902/1065/14 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. № 1011.
5. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/1065/14, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 призначено на 19.01.2016 о 10:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю представників кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Радикал банк", Публічного акціонерного товариства "Златобанк".
6. В порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України направити повідомлення до прокуратури Вінницької області стосовно перевірки викладених у звіті розпорядника майна обставин щодо протиправного вилучення майна боржника, яке є предметом застави ПАТ "РАДИКАЛ БАНК"на предмет їх законності.
Про результати розгляду повідомити господарський суд Вінницької області.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Стефанів Т.В.
Від друк прим.:
1- до справи
2- Фермерському господарству "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511)
3 - арбітражному керуючому ОСОБА_5
4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В)
5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія" (вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006)
6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК" - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,17/52.
7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100
8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005)
9 - Приватному підприємству Агрофірма "Лани Поділля" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2).
10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000);
11- прокуратура Вінницької області.