печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29344/15-к
16 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,-
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР стосовно судді ОСОБА_5 .
Особа, яка заявила самовідвід - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про розгляд зазначеної заяви був повідомлений належним чином.
Особа, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_4 , про розгляд заяви повідомлялася належним чином, до суду не з'явилася.
Слідчий суддя розглянув заяву про відвід у відсутність слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 та особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 , оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України. Таких підстав у справі не встановлено.
Разом з тим, згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР стосовно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Для забезпечення винесення об'єктивного рішення у справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 32, 34 КПК України, суддя, -
Заяву задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 . від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР стосовно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР стосовно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1