печерський районний суд міста києва
Справа № 757/712/15-к
03 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
09.01.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Вимоги скарги обґрунтовують тим, що 21.11.2014 року вони звернулися до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому направила їхню заяву до прокуратури м. Києва, про що їм стало відомо 08.01.2015 року.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з їхньої заяви до ЄРДР внесено не було.
Просять зобов'язати заступника прокурора м. Києва, прокурота прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.
Особи, які звернулись зі скаргою, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені, до суду не з'явилися, слідчий суддя з огляду на терміни розгляду скарги визнав за можливе розглянути скаргу у їхню відсутність.
Представник прокуратури м. Києва до суду не з'явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином. Слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 21.11.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому направила їхню заяву до прокуратури м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307.309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2014 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1