печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3183/11
11 грудня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Бец В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія !Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,,
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з відповідачки на й1ого користь 5967,16 гривень - суми страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Що сталася 12 січня 2008 року.
05 жовтня 2015 року заочне рішення за вказаною справою було скасовано.
До початку розгляду справи до суті відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила передати справу для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва , посилаючись на те, що, як на час подання позовної заяви, так і на час її розгляду по суті після скасування рішення суду, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /Солом'янський район міста Києва/ та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2. В Печерському районі міста Києва почтовий індекс 01014 також є АДРЕСА_3, але вона ніколи не була зареєстрована та не мешкала за вказаною адресою.
Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: до початку розгляду справи судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та мешкає в Солом'янському районі міста Києва. У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка не зареєстрована та не мешкає в Печерському районі міста Києва.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дол. початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання /перебування/.
За таких обставин суд вважає клопотання відповідачки ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 209 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про передачу цивільної справи для розгляду до іншого суду за підсудністю задовольнити.
Передати цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва за місцем реєстрації та проживання відповідачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя