Ухвала від 17.12.2015 по справі 913/1140/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.15р. Справа № 913/1140/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС ДИСТРИБЬЮШН", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-МАРКЕТ", смт. Ювілейне Дніпропетровська область

про стягнення 270 097,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС ДИСТРИБЬЮШН" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТБ-МАРКЕТ" про стягнення 270 097,69 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, в позовній заяві заявлена стягувана сума в розмірі 270 097,69 грн. При цьому, в позові відсутній обґрунтований розрахунок розміру стягуваної суми основного боргу, та відсутній обґрунтований розрахунку пені, 3% річних. Закрема, в тексті позовної заяві міститься посилання на додаток №1 до позову, як на розрахунок стягуваної суми, однак, сам додаток №1 до позову не доданий.

До того ж слід зазначити, що позивачем не було направлено на адресу відповідача детальний розрахунок позовної заяви № 26/1 від 26.11.15, чим порушено норму п.5 ч.2 ст.54 ГПК України, в якій зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Недодержання вимог статей 54 та 56 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 1161 від 26.11.15.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54433730
Наступний документ
54433732
Інформація про рішення:
№ рішення: 54433731
№ справи: 913/1140/15
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: