Постанова від 15.12.2015 по справі 902/1129/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 р. Справа № 902/1129/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

за участі секратеря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/1129/15

за заявою : Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456, в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 21019, м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23, код 25510665

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358

про банкрутство

за участю:

ДПАТ "НАК "Украгролізинг", ОСОБА_3, за дорученням;

Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_4, за довіреністю;

Іллінецька ОДПІ, ОСОБА_5, за дорученням;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1129/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456, в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 21019, м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23, код 25510665 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358.

Ухвалою від 26.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1129/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія" (код ЄДРПОУ 35041358, адреса: Черняховського, 2А, с. Купчинці, Іллінецький район, Вінницька область, 22735), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 19 грудня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено попереднє засідання у справі №902/1129/15 на 03.11.2015 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 28.08.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 21938.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 03.11.2015 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358 у такому вигляді: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456, в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 21019, м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23, код 25510665 з сумою кредиторських вимог 426 733, 80 грн - 4-та черга задоволення та 6 090, 00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів; Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А, код 13308892, з сумою кредиторських вимог 56 103, 12 грн (54 039, 50 грн основного боргу - 2-га черга задоволення, 2 063, 62 грн пені - 6-та черга задоволення); Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, код 39470245, з сумою кредиторських вимог 168 678, 68 грн (152 634, 79 грн основного боргу - 3-тя черга задоволення, 16 043, 89 грн - 6-та черга задоволення).

Зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_7 10.12.2015 р. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури

Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.12.2015р.

15.12.2015 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_7 через канцелярію суду подано клопотання № 15/12-02/ВТ від 15.12.2015 р. за наслідком проведених дій про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, у додатку до якого міститься звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном банкрута, протокол комітету кредиторів боржника .

Присутні в засіданні суду 15.12.2015 р. розпорядник майна, представники кредиторів підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотали про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Розпорядник майна у судовому засіданні клопотання обґрунтував тим, що 15.12.2015 року ним проведено збори кредиторів ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія" у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та, враховуючи те, що сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів, перевищує активи підприємства, та одночасне задоволення вимог кредиторів є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, згідно проведеної розпорядником майна роботою майнових активів ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія" не виявлено, розпорядником майна вжито всіх заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива, з урахуванням наведеного, прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури. На підтвердження наведеного до клопотання додано протокол комітету кредиторів ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія" №2 від 15.12.2015 р.

Розглянувши в підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_7 щодо відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, яке базується на прийнятому 15.12.2015 р. рішенні зборів кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Судом встановлено ознаки неплатоспроможності боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358.

Зокрема згідно поданої на розгляд та прийнятої до відома зборами кредиторів боржника 15.12.2015 р. інформації, з метою отримання документів необхідних для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності розпорядник майна листом №05/10-01/БАК від 05.10.2015 р. звернувся до керівника Боржника.

Згідно листа керівника Боржника №28/10-1 від 28.10.2015 р. вбачається, що запитувані розпорядником майна документи відсутні з підстав того, що 20.01.2012 року старшим лейтенантом УД СБЕЗ УМВС України у Вінницький області ОСОБА_9 було вилучено бухгалтерську документацію ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

Згідно листа Відділу статистики у Іллінецькому районі Вінницької області №01-19/190 від 13.10.2015 р., ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" з 2012 року не подає статистичну інформацію. Відповідно до відповідей на здійснені розпорядником майна запити до Державної авіаційної служби України, Державниї служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби інтелектуальної власності, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Філії ДП «Український інститут промислової власності» - «Український центр інноватики та патентно інформаційних послуг», Державної архітектурно-будівельна інспекція України, Відділу містобудування, архітектури та Житлово-комунального господарства, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної фіскальної служба України, Фонду державного майна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції сільського господарства України, Національної поліції України, вбачається, що у Банкрута відсутні майнові активи, які визначені родовими ознаками. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається що за Боржником були зареєстровані нежитлові будівлі в с. Пархомів Вінницької області, які були реалізовані в рамках виконавчого провадження.

Згідно відповіді керівника Боржника вбачається, що ОСОБА_2 господарську діяльність не веде, проведення інвентаризації неможливе, оскільки наявні активі відсутні.

З листа Державної виконавчої служби вбачається, що за банкрутом зареєстровано транспортний засіб САЗ 1987 року випуску, який знаходиться на зберіганні в ДП "Сетам".

15.12.2015 року розпорядником майна було проінвентаризовано вищезазначений транспортний засіб та включено його до зрівняльної відомості.

З наведеного слідує, що боржник перебуває у фінансовій кризі, не є платоспроможним; сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів, перевищує активи підприємства, та одночасне задоволення вимог кредиторів є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, іншого майна боржник не має, розпорядником майна вжито всіх заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. Таким чином боргові зобов'язання значно перевищують майнові активи боржника, а відтак підтверджують його неплатоспроможність.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить, з поміж іншого, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого ( керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на товарних ринках; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

15.12.2015 року розпорядником майна ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія" ОСОБА_7 було проведено збори кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358 у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». На зборах були присутні: Розпорядник майна ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія" ОСОБА_7, Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", код 30401456, в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", код 25510665, Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, код 13308892, Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, , код 39470245.

Під час проведення зборів кредиторів були розглянуті питання стосовно розгляду звіту розпорядника майна ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія» ОСОБА_7 за наслідками проведення процедури розпорядження майном ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія», розгляду звіту розпорядника майна ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія» ОСОБА_7 про нарахування та виплату основної винагороди у справі про банкрутство ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія», розгляду звіту розпорядника майна ТОВ «Біопаливна аграрна компанія» ОСОБА_7 про нарахування та компенсацію витрат у справі про банкрутство ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія», розгляду питання щодо переходу до наступної процедури банкрутства (ліквідація або санація), розгляд питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора або керуючого санацією).

Заслухавши звіт розпорядника майна ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія», 15.12.2015 р. на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія» (протокол від 15.12.2015 року) комітетом кредиторів взято до уваги незадовільний фінансово-господарський стан боржника та одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ТОВ «Біопаливна аграрна компанія» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія» арбітражного керуючого ОСОБА_8

Таким чином, як вже було зазначено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358 перебуває у фінансовій кризі, не є платоспроможним; сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів, перевищує активи підприємства, та одночасне задоволення вимог кредиторів є неможливим, а тому відновлення платоспроможності не представляється можливим, іншого майна боржник не має, розпорядником майна вжито всіх заходів по знаходженню будь-якого майна боржника, за таких обставин не вбачається можливості продовження процедури розпорядження майном; у процедурі розпорядження майном жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива. Боргові зобов'язання значно перевищують майнові активи боржника. З урахуванням наведеного платоспроможність боржника не може бути відновлена.

Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Крім того, відповідно до приписів Закону про банкрутство однією із функцій господарського суду в ліквідаційній процедурі є призначення ліквідатора банкрута.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство (п.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

14.12.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_10 до суду надійшла заява про згоду на призначення його ліквідатором у справі № 902/1129/15.

15.12.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_8 до суду надійшла заява про згоду на призначення його ліквідатором у справі № 902/1129/15.

Як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів боржника на засіданні 15.12.2015 року за наслідком розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ «Біопаливна аграрна компанія», погодив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 на участь у справі в якості ліквідатора ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія». Заперечень щодо кандидатури ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 «Біопаливна аграрна компанія» ОСОБА_8 не надходило. У судовому засіданні 15.12.2015 р. представниками кредиторів підтримано кандидатуру ліквідатора - ОСОБА_8.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_7 зазначив про неможливість здійснення повноважень у якості ліквідатора у даній справі та клопотав про призначення ліквідатором у даній справі ОСОБА_8.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, заяви на участь про призначення розпорядником майна боржника арбітражних керуючих ОСОБА_10, ОСОБА_8 у справі № 902/1129/15 з доданими до них документами, ретельно проаналізувавши відомості щодо кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_10, ОСОБА_8, суд дійшов висновку, про призначення ліквідатором ТОВ «Біопаливна аграрна компанія» ОСОБА_8, оскільки останній має V рівень кваліфікації, тереторіально знаходиться у місті Вінниця, що дозволить, на переконання суду, мінімізувати витрати у справі про банкрутство, ним надано згоду на призначення розпорядником майна по даній справі та його особа не підпадає під категорію осіб визначених ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Більше того, комітетом кредиторів підтримано його кандидатуру на призначення ліквідатором у даній справі.

У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про призначення ліквідатором у справі № 902/1129/15 про банкрутство ТОВ «Біопаливна аграрна компанія» відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на викладене, з метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до положень ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358 банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", код 35041358.

Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", код 35041358 арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 16 від 01.02.2013 р., АДРЕСА_1, Україна, 21037, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Ліквідаторові ОСОБА_8 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В задоволенні заяви ОСОБА_10 відмовити.

Встановити строк ліквідаційної процедури 12 (дванадцять) місяців .

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику, кредиторам, ліквідатору, органу ДВС, реєстраційній службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2,3 - ініціюючому кредитору, ДПАТ "НАК "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг", 21019, м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23;

4- боржнику, ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а;

5- арбітражному керуючому (ліквідатору ОСОБА_6 "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_8, АДРЕСА_1, Україна, 21037;

6 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

7 - Іллінецька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Пестеля, 3;

8 - Відділ державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції, 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Леніна, 27;

9- Реєстраційна служба Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, 22700 Вінницька обл., Іллінецький р., м. Іллінці, вул. Леніна, буд. 15-А;

10 - арбітражному керуючому, ОСОБА_7, а/с 214, м. Київ. Україна, 01011;

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_10, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526.

Попередній документ
54433679
Наступний документ
54433681
Інформація про рішення:
№ рішення: 54433680
№ справи: 902/1129/15
Дата рішення: 15.12.2015
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.05.2022)
Дата надходження: 13.08.2015
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 22:02 Господарський суд Вінницької області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.08.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2021 10:15 Господарський суд Вінницької області
26.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.04.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
боржник:
Гораєвський Ігор Леонідович
відповідач (боржник):
Гораєвська Людмила Василівна
ТОВ "Біопаливна аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія"
за участю:
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
ТОВ "ЗААТЕН-УНІОН України"
заінтересована особа:
Гораєвська Анна Володимирівна
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола Олександр Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія"
кредитор:
Вінницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗААТЕН - УНІОН УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗААТЕН-УНІОН Україна"
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
позивач (заявник):
Вінницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія"
позивач в особі:
Вінницька філія НАК "Украгролізинг"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Біопаливна аграрна компанія"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І