ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про витребування доказів
17 грудня 2015 року м. Київ № 826/23466/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у судді Кобилянського К.М., розглядаючи матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О.
про зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач -1) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О. (далі - відповідач -2), в якій просить суд:
- зобов'язати відповідача-2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) стосовно включення її до вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування, з сумою відшкодування у розмірі 111 297,14 грн.;
- зобов'язати відповідача-1 включити інформацію про ОСОБА_1 інформацію про суму коштів, яка підлягає їй відшкодуванню у розмірі 111297,14 грн. до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "ІМЕКСБАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Як вбачається з письмових заперечень відповідача-2, підставою для не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стала встановлена нікчемність правочину, здійсненого 23.12.2014 у філії ПАТ «Імексбанк» у м. Києві, а саме: перерахування коштів з поточного рахунку гр. ОСОБА_3 на депозитний рахунок позивача в сумі 7 000 доларів США.
Однак, до заперечень відповідач-2 не надав жодного рішення/листа стосовно нікчемності зазначеної вище операції.
Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно із частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Керуючись положеннями статей 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О. належним чином завірену копію рішення/листа стосовно нікчемності правочину, здійсненого 23.12.2014 у філії ПАТ «Імексбанк» у м. Києві, а саме: перерахування коштів з поточного рахунку гр. ОСОБА_3 на депозитний рахунок ОСОБА_1 в сумі 7 000 доларів США
2. Витребувані документи надати до Окружного адміністративного суду міста Києва до 23.12.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський