10.2.1
про закриття розгляду заяви про відновлення втраченого провадження
18 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-878/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-878/10/1270 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Ремонтно-механічний завод ім.. О.І. Бахмутського" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-
07 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-878/10/1270 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Ремонтно-механічний завод ім.. О.І. Бахмутського" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-878/10/1270.
Зобов'язано позивача - надати документи, що долучались до адміністративної справи №2а-878/10/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язано відповідача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-878/10/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" (відокремлений підрозділ РМЗ ім. О.І. Бахмутського) про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 15167,11 грн., - задоволено повністю.
Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для подальшого звернення з заявою в порядку виконання судового рішення.
З метою відновлення втраченого провадження по справі № 2а-878/10/1270 заявником надано копії документів, а саме: к. витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, к.наказу від 04.08.2015 № 144, к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2010, роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень, к. положення, к. довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Також представник відповідача у своїх письмових поясненнях наданих через канцелярію суду зазначив, що відповідач не може надати суду витребувані ухвалою суду документи, у зв'язку з тим, що всі архівні документи ДП «Первомайськвугілля» залишились у м. Первомайську, тобто на непідконтрольній українській владі території.
В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Судове провадження в адміністративній справі № 2а-878/10/1270, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-878/10/1270 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-878/10/1270 та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 у справі №2а-878/10/1270 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно - механічний завод ім. О.І. Бахмутського» про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно - механічний завод ім. О.І. Бахмутського», 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, р/р 2600930184689, МФО 304308 код підприємства 32320597 б/в ЛЦВ ШБ м. Первомайська, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області , р/р 35600306604 у відділенні Держказначейства МФВ 304030, заборгованість по страховим внескам у сумі 15167,11 грн. (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят сім грн. 11 коп.).
ДП «Первомайськвугілля» в особі ВП «Ремонтно - механічний завод ім. О.І. Бахмутського» було зареєстровано у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
02.12.2014 проведена державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в ЄДР : ВП «Ремонтно - механічний завод ім. О.І. Бахмутського» ДП «Первомайськвугілля» змінило своє місцезнаходження та зареєструвалось за новою адресою : 93294, Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, вул. Луначарського,1/102.
Згідно п.1 Постанови Верховної ради України від 07.10.2014 «Про зміни в адміністративно - територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» змінено адміністративно - територіальний устрій Попаснянського району Луганської області до якого тепер належить, зокрема м. Золоте.
У зв'язку з цим вказане підприємство було знято з обліку у відділенні в м. Первомайську та взяте на облік як страхувальник у відділенні Попаснянського району Луганської області.
На підставі наказу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області від 04.08.2015 № 144 визначено, що відділенням в Попаснянському районі забезпечуватиметься робота зі страхувальниками відділення в м.Первомайську.
Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.
Комп'ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» введено в дію у 2010 році, постанова суду у справі № 2а-878/10/1270 від 22.02.2010, яку необхідно відновити для звернення заявника з заявою в порядку виконання рішення, в програмі КП «ДСС» відсутня.
Враховуючи наведене, у суду відсутня можливість дослідження процесуальних документів по справі, з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду».
Як вже було зазначено, суд зобов'язував сторін надати суду всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-878/10/1270, однак зазначених документів, на підставі яких у суду була б можливість відновити зміст постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2010, сторонами не надано.
За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Згідно з частиною 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Докази стосовно справи № 2а-878/10/1270 не були надані до суду та досліджені у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, тобто відсутні всі матеріали на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі. Таким чином, у суду відсутні підстави вважати установленим зміст судового рішення по справі № 2а-878/10/1270.
Приймаючи до уваги, що сторонами по справі не надано жодного належного документу для відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про закриття провадження з розгляду заяви про відновлення втраченого провадження.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-878/10/1270 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Ремонтно-механічний завод ім.. О.І. Бахмутського" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.І. Ковальова