Ухвала від 13.01.2011 по справі 2а-250/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

13 січня 2011 року № 2а-250/11/2670

За позовом

Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Держанвого комітету України із земельних ресурсів

до

Київської міської ради

про

визнання протиправним та скасування п.5 Рішення № 638-8/798 від 10.07.2003року

без виклику сторін Суддя -І.А. Качур

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування пункту 5 рішення від 10.07.2003 №638-8/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

При поданні позивачем адміністративного позову однією із позовних вимог визначено вжиття судом заходів забезпечення шляхом заборони Київській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Парус" вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою площею 0,11 га на вул. Прорізній, 3-5 у Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Захід, наведений позивачем, не забезпечують даний позов в розумінні ст.117 КАС України.

Заявлена позовна вимога, не є належним доказом, який суд сприймав би як наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, що стане не можливим без вжиття таких заходів, а тому підстав для вжиття заходів забезпечення позову не вбачає.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Тобто, позивачем не доведено існування обставин вказаних у частині 1 статті 117 КАС України.

Керуючись статтями 71, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику прокурора міста Києва в задоволення вимоги щодо вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 185- 187 КАС України.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
54433113
Наступний документ
54433115
Інформація про рішення:
№ рішення: 54433114
№ справи: 2а-250/11/2670
Дата рішення: 13.01.2011
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: