Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
17 грудня 2015 року Справа № 811/3381/13-а,,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі, 28000, м.Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76
до відповідача: Державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд", 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Коваленко, 23 А
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
представників:
позивача - не з'явився,
заявника - не з'явився,
Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі звернулося з позовом до Державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з єдиного внеску в сумі 38089,85 грн.
В обґрунтування заявлених вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі вказує, що виконавчий лист №/811/3381/13-а пред'являвся до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Кіровоградській області. В зв'язку з визнанням ДП Трест "Олександріярозрізобуд" банкрутом за рішенням Господарського суду від 12.08.2014 р., виконавче провадження було закінчено, а оригінал виконавчого листа перенаправлений до ліквідатора банкрута. Однак, постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 року скасовано постанову Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 року, а провадження у справі про банкрутство припинено. За таких обставин, заборгованість згідно виконавчого листа №/811/3381/13-а залишається не сплаченою та підлягає стягненню у примусовому порядку.
У судове засідання 17.12.2015 року особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце її розгляду, не прибули. Їх неприбуття відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задоволенню підлягає з таких підстав.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с.33-34).
Відповідно до заяви позивача 24.12.2013 р. судом видано виконавчий лист по справі №811/3381/13 (а.с.37).
Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
29.10.2015 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с.40).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання було відмовлено з огляду на те, що заявником не надано суду документальних доказів перебування на виконанні в органах ДВС виконавчого листа №/811/352/13-а, а також доказів подальшої передачі таким органом його ліквідатору (а.с.67-68).
08.12.2015 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду повторно надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с.73), в якій заявник зазначає, що копія виконавчого листа була пред'явлена до суду з метою заявлення кредиторських вимог та визнання боргу, що унеможливлювало примусове стягнення через органи ДВС.
Ухвалою про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 09.12.2015 року суд зобов'язував УПФУ в м.Олександрії та Олександрійському районі надати суду документальні докази пред'явлення виконавчого листа №/811/3381/13-а голові ліквідаційної комісії та/або подання його до господарського суду Кіровоградської області; в письмовій формі вказати реквізити документу, який є в матеріалах справи та свідчить про те, що саме борг за виконавчим листом №/811/3381/13-а в сумі 38089,85 грн. входить до суми грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, визнаних господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 04.12.2014 року; документальні докази отримання виконавчого листа №/811/3381/13-а головою ліквідаційної комісії та/або господарським судом Кіровоградської області.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду до матеріалів справи надано копію клопотання про долучення 20.11.2014 року до матеріалів господарської справи копій виконавчих листів, зокрема, №/811/3381/13-а (а.с.93-94).
Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що передбачений п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" річний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №811/352/13-а пропущено заявником з незалежних від нього причин. З цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву та поновити строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 261 КАС України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №/811/3381/13-а, виданого 24 грудня 2013 року, встановивши строк для його пред'явлення до виконання до 24 грудня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова