про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 822/5965/15
15 грудня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій незаконними та скасування припису,
постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити. Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 грудня 2015 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржена постанова Хмельницького окружного адміністративного суду прийнята 11 листопада 2015 року. При цьому, в судовому засіданні 11 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 16 листопада 2015 року. Копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року позивач отримав 20 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 90).
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 30 листопада 2015 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
1. Клопотання житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року задовольнити.
2. Поновити житлово-будівельному кооперативу "Парковий бульвар-1" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій незаконними та скасування припису.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Боровицький О. А. Граб Л.С.