Справа № 150/411/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір Б.Б.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
15 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року змінено постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 липня 2015 року, абзац 3 резолютивної частини постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 липня 2015 року викладено в наступній редакції: "Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 травня 2015 року в розмірі 90% заробітної плати, включивши до сум заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію заробітної плати відповідно до довідки виконавчого комітету Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області №1490 від 13 травня 2015 року."; в решті постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 липня 2015 року залишено без змін.
01 грудня 2015 року в порядку розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року судом встановлено, що Вінницький апеляційний адміністративний суд під час ухвалення вказаної вище прийняв рішення без урахування позовних вимог про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, включивши до сум заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, грошову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1563, допомогу при виході на пенсію.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року питання про ухвалення додаткового судового рішення призначено до розгляду на 15 грудня 2015 року.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання, що підтверджується матеріалами справи.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткової постанови, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, судом з матеріалів справи встановлено, що під час ухвалення постанови від 18 серпня 2015 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом не було вирішено позовні вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, включивши до сум заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, грошову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1563, допомогу при виході на пенсію, які були заявлені позивачем в адміністративному позові.
За змістом ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ст. 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески, єдиний внесок або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.
Для перерахунку пенсії позивачем була надана довідка №1490 від 13 травня 2015 року про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", видана виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, в якій зазначені усі виплати, з яких відраховувались страхові внески (єдиний внесок), в тому числі, грошова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1563, допомога при виході на пенсію (а. с. 30-32).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що грошова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1563 та допомога при виході на пенсію підлягають включенню до суми заробітної плати, з якої обчислюється пенсія позивача, а позовні вимоги в цій частині - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
прийняти додаткову постанову у справі №150/411/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 травня 2015 року, включивши до сум заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, грошову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1563, допомогу при виході на пенсію відповідно до довідки виконавчого комітету Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області №1490 від 13 травня 2015 року.
Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Боровицький О. А.
Граб Л.С.