17 грудня 2015 р.
Справа № 814/3802/15
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Миколаївське ДЕД" про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, позовну заяву УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність у термін до 23 жовтня 2015 року усунути недоліки та роз'яснено, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
19 жовтня 2015 року на зазначену ухвалу суду УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05 грудня 2015 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва 19 листопада 2015 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Миколаївське ДЕД" про стягнення заборгованості - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Ступакова