03 грудня 2015 р. справа № 804/15064/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі № 804/15064/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний"
до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування наказу, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 26 листопада 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.
У вимогах апеляційної скарги зазначається про отримання позивачем копії оскаржуваної постанови від 02 листопада 2015 року саме 23 листопада 2015 року, проте в матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження даного факту.
Так, частиною 2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, право на оскарження постанови суду першої інстанції виникає у позивача в даній справі, протягом 10 днів з моменту отримання постанови. До апеляційної скарги не долучено доказів щодо дати отримання постанови, що давало б можливість пересвідчитись у вчасному поданні апеляційної скарги.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 186 КАС, оскільки в матеріалах справи не містяться докази на підтвердження дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги встановлених ч.3 ст. 186 КАС України, а саме докази, що вказують на дату отримання оскаржуваної постанови суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі № 804/15064/15 - залишити без руху.
Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:
- документальне підтвердження отримання постанови суду першої інстанції, або інші ніж зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Н.А. Бишевська