Справа № 815/6577/15
17 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),
представника відповідача:Бойко А.В. (згідно довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до отримання доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити певні дії за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору. Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб
До суду надійшов вищезазначений позов.
У судовому засіданні після надання сторонами по справі пояснень, представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі до отримання доказів.
Представник позивача просить суд витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» належним чином посвідчену виписку по угоді №009-15843-280115 від 28.01.2015 року з депозитного вкладного рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 з моменту укладення до теперішнього часу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що самостійно отримати зазначені відомості позивач не має можливості, так як на запит, який надсилався відповідачу 19.11.2015 року, останній, відповіді не надав. Як вказує представник позивача, зазначена інформація, підтверджує ті обставини на які посилається позивач в обґрунтування позову.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів та зупинення провадження по справі до отримання зазначених доказів.
Треті особи, до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування вищезазначених доказів, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З метою отримання доказів суд вважає можливим зупинити провадження по справі та визначає термін зупинення провадження по справі до 02 лютого 2015 року до 15 години 30 хвилин.
Керуючись ст. ст.11, 14, 69, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -
Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» належним чином посвідчену виписку по Додатковій угоді №009-15843-280115 від 28.01.2015 року з депозитного вкладного рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 з моменту укладення та до теперішнього часу.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити певні дії за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб до 02 лютого 2016 року до 15 години 30 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бжассо