Справа №2-а-4265/08/1770
18 грудня 2015 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності;
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Постановою суду від 28.10.2008, яка набрала законної сили 13.11.2008 державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 припинено.
На підставі заяви Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області від 17.12.2015 встановлено, що при ухваленні постанови було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням наявності описки в постанові від 28.10.2008, суд приймає рішення про виправлення останньої в порядку письмового провадження ( ч. 2 ст. 169 КАС України ).
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в постанові від 28 жовтня 2008 р. по справі №2-а-4265/08.
У резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2008 по справі №2-а-4265/08 слід виправити ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з "НОМЕР_2" та читати його як "НОМЕР_1".
Ухвалу направити сторонам по справі та державному реєстратору Дубровицького районного управління юстиції..
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.