Справа № 815/6665/15
17 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,
суддів: Андрухіва В.В., Тарасишиної О.М.,
при секретарі Музики І.О.,
за участю представників позивача: Ігнатьева І.П., Проніна Р.К. (згідно довіреностей),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікат ЛТД» до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним наказу в частині
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
11.12.2015 року, на адресу суду від відповідача надійшли клопотання: про залишення позову без розгляду, про розгляд зазначеного клопотання у письмовому провадженні, письмові заперечення.
16.12.2015 року, на адресу суду від відповідача надійшов примірник угоди про примирення, підписаний сторонами від 15.12.2015 року та заява з проханням розглянути справу відповідно до захисту інтересів держави.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача просить суд визнати явку представника відповідача до судового засідання обов'язковою для з'ясування обставин викладених в вищеперелічених заявах та клопотаннях у зв'язку з чим зупинити провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Для з'ясування позиції відповідача щодо наданих до суду клопотань та заяв, які мають певні розбіжності, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про обов'язковість участі у судовому засіданні представника відповідача.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
Для запобігання порушення прав сторін, надання часу відповідачу дізнатися про наступну дату судового засідання, суд вважає можливим зупинити провадження і визначає термін зупинення провадження по справі до 01 лютого 2016 року до 14 години 30 хвилин.
Керуючись ст. 14, ст.120, п.4 ч.2 ст.156, ст. 160 КАС України, суд,-
Визнати явку представника відповідача у судовому засіданні обов'язковою.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікат ЛТД» до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним наказу в частині до 01 лютого 2016 року до 14 години 30 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Головуючий Н.В. Бжассо
Суддя В.В.Андрухів
Суддя О.М.Тарасишина