0536/731/2012
2/0536/349/2012
17 серпня 2012 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., при секретарі Комарової Т.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факта сумісного мешкання та визнання права власності на майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факта сумісного мешкання та визнання права власності на майно.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про доповнення позовних вимог та просить поділити спільне майно, яке придбане в період спільного життя та знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, а саме:
набір м”ягкої меблі (зальний) вартістю 3500 грн.
телевизор «Grоl» 14* - 600 грн.
микрохвильову піч «LG» - 600 грн.
телевизор «LG» 21*- 1500 грн.
стол компьютерний - 800 грн.
ноутбук «Sаmsung» - 3000 грн.
телевизор «Pаnаsоnic» 32* - 3200 грн.
пральну машинку «Indezit» - 3000 грн.
электроводонагріваючий бак «Gоrеnjе» - 1200 грн.
набор меблевий (кухонний) - 11000 грн.
меблевий набір (коридор) - 3400 грн.
холодильник «Атлант» - 3400 грн.
кухонну электровитяжку - 1200 грн.
пилосос «Sаmsung» - 2200 грн.
відеокамеру «Sony» - 3500 грн.
вибротренажер - 1600 грн.
электричну піч - 2400 грн.
набір меблевий (зальний) - 4000 грн.
кондиционер «Dеkkеr» - 4500 грн.
принтер «HP» - 400 грн.
электрочайник «Scarlet» - 350 грн.
хлібницю - 350 грн.
набір м”якої кухонної мебелі - 2900 грн.
утюг электричний - 600 грн.
кровать двуспальну - 3500 грн.
дві прикроватні тумбочки - 800 грн.
шкаф-купе (спальний) -6500 грн.
крісло офисне - 600 грн.
кухонний комбайн «Philips» - 2800 грн.
Одночасно з подачею вказаного позову, позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане майно, до розгляду справи.
Клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 151-152 ЦПК України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що до ухвалення рішення по справі необхідно накласти арешт на спірне майно, зазначене позивачем, яке знаходиться за місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на наступне майно, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, а саме: набір м”ягкої меблі (зальний) вартістю 3500 грн.
телевизор «Grоl» 14* - 600 грн.
микрохвильову піч «LG» - 600 грн.
телевизор «LG» 21*- 1500 грн.
стол компьютерний - 800 грн.
ноутбук «Sаmsung» - 3000 грн.
телевизор «Pаnаsоnic» 32* - 3200 грн.
пральну машинку «Indezit» - 3000 грн.
электроводонагріваючий бак «Gоrеnjе» - 1200 грн.
набор меблевий (кухонний) - 11000 грн.
меблевий набір (коридор) - 3400 грн.
холодильник «Атлант» - 3400 грн.
кухонну электровитяжку - 1200 грн.
пилосос «Sаmsung» - 2200 грн.
відеокамеру «Sony» - 3500 грн.
вибротренажер - 1600 грн.
электричну піч - 2400 грн.
набір меблевий (зальний) - 4000 грн.
кондиционер «Dеkkеr» - 4500 грн.
принтер «HP» - 400 грн.
электрочайник «Scarlet» - 350 грн.
хлібницю - 350 грн.
набір м”якої кухонної мебелі - 2900 грн.
утюг электричний - 600 грн.
кровать двуспальну - 3500 грн.
дві прикроватні тумбочки - 800 грн.
шкаф-купе (спальний) -6500 грн.
крісло офисне - 600 грн.
кухонний комбайн «Philips» - 2800 грн., до розгляду справи.
Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд через Новогродовский міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення чи отримання копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: