Справа № 638/6605/15-а
2-а/638/234/15
21.08.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адмінiстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради про визнання дій протиправними.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний позов ОСОБА_1, з огляду на наступне.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв протягом п'яти днів з моменту отримання копiї ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення копії ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2015 р., представник позивача отримав копію вказаної ухвали 18.06.2015 р.
До теперішнього часу недоліки позивачем не було усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області.
Суддя