Рішення від 12.03.2009 по справі 2-766/09

Справа № 2-766/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до

відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що

вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час сумісного

проживання у них народився син ОСОБА_3, 14 липня 1992 року

народження. Син проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона

вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з

відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі?

частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму,

встановлено державою для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач в судове засідання з'явився. Позовні вимоги визнав. Проти

стягнення з нього аліментів на утриманні дитини не заперечував.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов

підлягає задоволенню.

Із пояснень сторін, матеріалів справи видно, що сторони з 23.11.1991

року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Вони мають неповнолітнього сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого,

згідно Свідоцтва про народження дитини, є відповідач. Відповідач коштів на

утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається.

У відповідності до ст.ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України батьки

зобов'язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за

рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її

матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність

стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі ? частини всіх видів

заробітку щомісяця в судовому порядку. Таку допомогу він може надавати,

оскільки працездатний.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51

грн. судових витрат в прибуток держави та 30 грн. - витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому

негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

15,30,60,88,213,214,215,174, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, 27.09.1970 р.

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Осіння 19 кімн. 508 на утримання сина - ОСОБА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дитини на користь

матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,

але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, починаючи стягнення з 04.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

судові витрати у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми

платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення

рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти

днів апеляційної скарги або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом

подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_5

Попередній документ
5441780
Наступний документ
5441782
Інформація про рішення:
№ рішення: 5441781
№ справи: 2-766/09
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 29.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.06.2026)
Дата надходження: 05.06.2026
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та поновлення строку на подання заяви справи про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом про встановлення факту прийняття спадщ