№ 3-707/09
31 березня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.2 ст.130
КпАП України,-
ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року двічі була притягнута до
адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення
передбачені ст. 130 КпАП України, 25 лютого 2009 року о 01 годині 30 хвилин,
керував транспортним засобом «Шкода» д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Осіння в
м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного сп'яніння, (зіниці очей не
реагують на світло, в'яла мова), на вимогу працівника ДАІ від проходження
медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння - відмовився, у присутності
двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Згідно письмових пояснень інспектора ДПС БДПС для обслуговування
м. Дніпропетровська ОСОБА_2, 25 лютого 2009 року о 01 годині 30 хвилин, під
час виконання своїх службових обов'язків на вул. Осіння в м. Дніпропетровську,
ним був зупинений автомобіль «Шкода» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія
ОСОБА_1, що керував транспортним засобом з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, в'яла мова), на його
вимогу від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.
Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами, а саме:
рапортом працівника ДАІ ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
О. та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 25 лютого 2009 року о 01
годині 30 хвилин керував транспортним засобом «Шкода» д/н НОМЕР_1, рухався
по вул. Осіння в м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного сп'яніння,
на вимогу працівника ДАІ від проходження медичного огляду на стан наркотичного
сп'яніння - відмовився, довідками обліку адміністративних правопорушень, а
також протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ № 0757610 від 25
лютого 2009 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративному
стягненню за правопорушення передбаченні ст. 130 КпАП України, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують його
відповідальність, майновий стан, але вважаю за необхідне накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,
Накласти за ч.3 ст.130 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними
засобами строком на десять років з оплатним вилучення транспортного засобу
«Шкода» д/н НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_5