Справа № 143/1701/15-ц
17.12.2015 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
представника позивача, адвоката Царківського О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_2 до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-
встановив:
2 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.
Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами за життя.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.
Представник позивача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте сільський голова ОСОБА_4 надіслав до суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника Плисківської сільської ради, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.
З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на таке:
- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.;
- ч.1 ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, проте не зареєструвала його у встановленому порядку, ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами за життя, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту виготовленого 06.03.1990р. Вінницьким обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, інвентарний номер 229.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя