Справа № 138/2974/15-ц
Провадження №:2/138/946/15
17 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря Корби В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд із цим позовом.
Відповідно до адресної довідки ОСОБА_3 на території м.Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району не зареєстрована.
Відповідачудвічі надсилались судові повістки за останнім відомим місцем реєстрації та зазначеним позивачем фактичним місцем проживання, однак з поштового відділення повернулись розписки з відміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.
Відповідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Оскільки місце проживання, реєстрації чи роботи ОСОБА_3 не відоме, суд вважає за необхідне здійснити його виклик через пресу.
Відповідно до ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, отже оплату за такі публікації має оплатити позивач.
Згідно пункту2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідомезатвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року N 52оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.
Таким чином, суд вважає за необхідне довести до відомапозивача про необхідність здійснення виклику відповідача за цим позовомГушеватої І.Р. через друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та друкований засіб масової інформації місцевої сфери розповсюдження, тобто, через газету «Урядовий кур'єр» та газету «Вінничина» за рахунок коштів позивача.
Керуючись ч.9 ст.74, ч.3 ст.79 ЦПК України, суд, -
Викликати в судове засідання на 13.01.2016 року на 09 год. 30 хв. ОСОБА_3 через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» та «Вінниччина».
Оплату за розміщення оголошень покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.