Справа № 138/3345/15-п
Провадження №:3/138/1536/15
16 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розлученого,
за ст.ст.173, 185 КУпАП,
15.12.2015 о 17:40 в с.Яришів по вул.Гагаріна Могилів-Подільського району, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Крім того, 15.12.2015 о 17:40 в с.Яришів по вул.Гагаріна Могилів-Подільського нецензурною лайкою, на прохання пройти до автомобіля для доставлення до Могилів-Подільської ОЛІЛ категорично відмовлявся, намагався втекти.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що того дня випив.
Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ВІ №032590, №032673 від 15.12.2015 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.30-1, 34, 35,36, 40-1, 173, 185, п.1 ч.1 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: Т.Б.Жикевич