2-во/134/16/15
Справа № 134/848/15-ц
(додаткове)
Іменем України
18 грудня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що рішенням Крижопільського районного суду від 13 серпня 2015 року було задоволено її позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 лютого 1996 року виконкомом Заболотненської сільської ради Крижопільського району Вінницької області за актовим записом № 1, між нею та ОСОБА_2
Згідно ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, однак при винесенні даного рішення судом не вирішено питання про те, яким буде прізвище позивача після реєстрації розірвання шлюбу, тому вона просила зазначити в рішенні, що прізвище позивача після реєстрації розірвання шлюбу слід залишити «ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення Крижопільського районного суду від 13 серпня 2015 року по справі № 134/848/15-ц наступним абзацом: «Прізвище позивача після реєстрації розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: