2/130/1338/2015
130/3118/15-ц
"18" грудня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.
за участі секретаря - Яковець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
26.11.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою і вказала, що 12.02.2006 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб(а.с.40).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких являється і записаний батьком відповідач по справі(а.с.5,6). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.7). На даний час разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, востаннє допомагав більше двох місяців тому. Позивач працює у відділковій лікарні ст.Жмеринка, заробітної плати, яку вона отримує не вистачає на утримання двох дітей, так як їх потрібно одягати, годувати, організовувати їх дозвілля. Відповідач працює провідником у ВП Вагонна дільниця станції Хмельницький ДТГО ПЗЗ та отримує постійні доходи, що підтверджуються довідкою про доходи від 18.11.2015 року № 626(а.с.8). На неодноразові її звернення до відповідача допомоги матеріально на утримання дітей, лише давав обіцянки, але так і допомоги не надав. Інших дітей, окрім їхніх спільних , а також непрацездатних батьків у відповідача не має, аліментів нікому не виплачує.
В зв'язку з цим позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з часу звернення із даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву проте, що вона свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд розглянути справу без її участі в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що він позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу в судовому засіданні без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно з ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст. 183 СК України - частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Згідно з ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності до вимог, передбачених ч.3 ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого провідником у ВП Вагонна дільниця станції Хмельницький ДТГО ПЗЗ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 26.11.2015 року з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого провідником у ВП Вагонна дільниця станції Хмельницький ДТГО ПЗЗ, на користь держави, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України).
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Камінський В.П.