1-кс/130/334/2015
130/3210/15-к
Іменем України
18.12.2015 року м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Прокурор Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, 21 листопада 2015 року біля 01 години 40 хвилин громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу ст. Жмеринка Південно - Західної залізниці, розташованого в м. Жмеринка, Вінницької області, підійшла до громадянина ОСОБА_5 , який спав у вказаному залі очікування, де маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за її умисними діями ніхто не спостерігає, із правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належний останньому мобільний телефон торгової марки Nokia моделі Х2-00 в комплекті із зарядним пристроєм, вартістю, згідно довідки вартості ПП « ОСОБА_6 » № 75 від 24.11.2015 - 470 гривень, в якому знаходились сім - картка оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю, згідно довідки вартості ПП « ОСОБА_6 » № 75 від 24.11.2015 - 25 гривень та сім - картка оператора мобільного зв'язку Life, вартістю, згідно довідки вартості ПП « ОСОБА_6 » № 75 від 24.11.2015 - 25 гривень, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 520 гривень.
Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 намагалась залишити місце вчинення злочину, але не змогла розпорядитись викраденим на власний розсуд, так як була затримана після його вчинення працівниками Жмеринського відділу поліції.
Дані відомості 21.11.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020130000981 та розпочате досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
27 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та допитано в якості підозрюваної.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №1 від 24.11.2015 року, виданої лікарем - психіатром ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрювана ОСОБА_4 із 29.11.2004 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 07.83. Також, зі слів підозрюваної встановлено, що вона проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для установлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати історію хвороби ОСОБА_4 та в подальшому провести судову психолого - психіатричну експертизу за участю підозрюваної ОСОБА_4 , для проведення якої експертам необхідно надати оригінали документів історії хвороби останньої.
Указані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримати медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку тощо) відносно ОСОБА_4 іншим чином, окрім як у порядку, передбаченому ст.ст.159-166 КПК України неможливо, оскільки ч.4 ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що передача відомостей про стан психічного здоров'я особи допускається для провадження досудового розслідування або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора та суду. Однак, на письмовий запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_4 про отримання медичної документації (історії хвороби, амбулаторної картки тощо) отримано відмову від вищезазначеної установи.
Документи, доступ, до яких потрібно отримати, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи могла ОСОБА_4 під час вчинення нею кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відомості, що містяться у медичній документації ОСОБА_4 матимуть значення речового доказу, які неможливо отримати в інший спосіб, та відносяться до конфіденційної інформації, тому просила надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) оригінали історії хвороби підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги з викладених в клопотанні обставин та просила його задоволити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши представлені прокурором матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначає у даному конкретному випадку підстави проведення судового засідання без участі представника зазначеного медичного закладу.
Відповідно до вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею приймаються до уваги аргументовані доводи прокуроа стосовно можливості використання як доказу інформації, яка становить лікарську таємницю та міститься у відомостях, що знаходяться у зазначеному медичному закладі та без відповідного судового забезпечення може зазнати довільних змін або знищення, що у даному конкретному випадку потребує надання доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення слідчим за потреб проведення судово-медичної експертизи, що у сукупності становить визначені законом підстави задоволення заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162 - 164 КПК України, -
Клопотання прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення до оригіналу історії хвороби підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя