3/130/1005/2015
130/2979/15-п
17.12.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мобілізованого до ЗСУ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 16 вересня 2015 року, близько 13-10 год., по вул. Київська, 186 в м. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 16 вересня 2015 року, близько 13-10 год., по вул. Київська, 186 в м. Жмеринка, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, не заподіявши при цьому їй тілесних ушкоджень., ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, не заподіявши при цьому їй тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1, робить висновок автор протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Справа надійшла до суду 04 листопада 2015 року. Приводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на 23 листопада та 16 грудня 2015 року виконані не були, оскільки ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ та проходить службу в зоні АТО, про що свідчить повідомлення заступника начальника Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Як видно з матеріалів справи, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше 3-х місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.173-2 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя К.Шепель