Справа № 128/4000/15-ц
"17" грудня 2015 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
народних засідателів: Герцун Г.Г., Білозор Л.В.
при секретарі: Гавріловій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту Жмеринської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, стверджуючи, що 22.10.1996 року у неї народився син - ОСОБА_2, який з дитинства до семи років проживав разом з нею і страждав на важке захворювання з розумовою відсталістю і приступами епілептичного характеру.
В шість місяців дитина проходила лікування в ВОПЛ ім. акад. ОСОБА_3, в рік в Київській лікарні «Охматдит», в півтора року в Київському інституті ПАГ, в два роки в Харківському інституті ім. Прототопова, в три роки знову в Київському інституті ПАГ, де й було поставлено діагноз ДЦП, розумова відсталість.
В жовтні 2014 року синові встановлено інвалідність І-ї групи.
З 2007 року син знаходився у Стрижавському будинку - інтернаті, заявник його постійно відвідує та забирає на канікули додому.
Внаслідок хронічного психічного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим може бути визнаний недієздатним. Заявник бажає стати опікуном сина, так як знає всі його потреби.
Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, без фіксування технічними засобами, просила задоволити її клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно сина ОСОБА_2
Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту Жмеринської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2, згідно яких останній є інвалідом І-ї групи з дитинства, потребує постійного нерегульованого стороннього догляду та допомоги.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 197, 239 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту Жмеринської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?
Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/4000/15-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Строк проведення експертизи визначити до 22.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І. Бондаренко
Народні засідателі: Г.Г. Герцун
ОСОБА_5