Справа № 126/3496/15-к
Провадження № 1-кс/126/726/2015
"02" листопада 2015 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши скаргу голови ПСП "Війтівське" ОСОБА_2 на проект постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.10.2015 року,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на проект постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.10.2015 року, з тих підстав, що 20.10.2015 року він, перебуваючи у слідчого ОСОБА_3 бачив заготовку постанови про закриття кримінального провадження № 12013010090000721, винесену 20.10.2015 року, якої йому не було вручено. Просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 , винесену 20.10.2015 року імовірно по кримінальному провадженні № 12013010090000721.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються, в тому числі й щодо скарг на проект постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки заявником оскаржується проект постанови слідчого про закриття кримінального провадження, яка не підлягає оскарженню відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, вважаю, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.ст.304,395 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою голови ПСП "Війтівське" ОСОБА_2 на проект постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.10.2015 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1